專病專藥與辨證論治
所謂“專病專藥”不如“專病專證專藥”更為嚴(yán)密,明白了辨證施藥的道理,就不會(huì)“一見腎衰就用大黃,一見面癱就用蟲藥,一見便秘就用白術(shù)”,就可避免把活潑潑的專病專藥變成“死藥”、“執(zhí)藥”。
所謂專病專藥古已有之,多指在某一種疾病上有特殊作用的藥物?!秱摗分涡乇詫S描闃?、截瘧之常山、《千金》中急黃用大黃、痔瘡用槐子等皆是專病專藥的典范。近代醫(yī)家更屢有發(fā)明,如白術(shù)通便、赤芍退黃、穿山龍治痹、麻黃止遺尿、葛根治療心腦血管疾病、附子強(qiáng)心等均是古代本草著作中所不載或未明言的新發(fā)現(xiàn)。
但為什么有些專病專藥被人忽略了呢?原因有很多,如“由于交通阻隔、城鄉(xiāng)閉塞,各人所見有限,是以收入本草書者甚少”(姜春華先生語),但其中最重要的莫過于“療效欠佳”,所以才會(huì)有歷代醫(yī)家不斷地尋找新的專藥。如治療胸痹,從仲景的栝樓、薤白到今天的葛根就是一例?;騿枺焊鸶寞熜Ь透哂阼闃恰⑥讍??葛根與栝樓、薤白細(xì)究之下,功效不同。栝樓,薤白可化痰濁開胸陽,葛根可活血通經(jīng)絡(luò),此取效之所在,亦療效不佳之所在。胸陽不振之胸痹,栝樓三方即可,瘀血明顯者血府逐瘀湯中加葛根則可大大提高療效。易而用之則謬,何談其效?
所謂“專病專藥”不如“專病專證專藥”更為嚴(yán)密,約言之:辨證施藥也。明白了這個(gè)道理,就不會(huì)“一見腎衰就用大黃,一見面癱就用蟲藥,一見便秘就用白術(shù)”了,就可以避免把活潑潑的辨證用藥、專病專藥變成“死藥”、“執(zhí)藥”。五味子一度被認(rèn)為降酶特效藥,但稍后就發(fā)現(xiàn)了濫用的副作用,提示專藥的運(yùn)用絕對(duì)離不開辨證論治。
專病專藥與辨證論治,貌似對(duì)立,實(shí)則統(tǒng)一。所謂“專病”并非孤立靜止的一成不變,而是處在不斷變化和運(yùn)動(dòng)中。若不分階段、不察輕重緩急,一味寄希望于所謂的“專藥”,期望發(fā)生奇跡,就會(huì)陷入機(jī)械唯物論和經(jīng)驗(yàn)主義的窠臼之中。