自從改革開放以來，中國民營企業(yè)家已經(jīng)超過了300萬，調(diào)查顯示，95%以上的中國民營企業(yè)家無法擺脫“富不過三代”宿命。有研究表明，目前國內(nèi)富人家族的孩子中，只有約10%的子女繼承了父母的優(yōu)良品質(zhì)，對不少富有家族及企業(yè)來說，不是富過三代的問題，而是能否富過兩代的問題。

富不過三代，并不是什么大不了的事情。富過三代，“千秋萬代”，或者才是一個大問題。國外的遺產(chǎn)稅等政策，也都是作為一個調(diào)節(jié)社會財富的重組，阻止社會財富內(nèi)部小范圍傳承的有力杠桿。但是在落后貧困地區(qū)，筆者以自己的親身經(jīng)歷，感受了一個窮人家出身的孩子，走向改變命運的艱辛。如今在筆者那個國家級貧困縣里，優(yōu)秀教師流失，被城市學校或私立學校挖走的現(xiàn)象，優(yōu)秀人才的流失，更是日益嚴重。而在城市，哪怕是小小縣城，已經(jīng)形成了一種對農(nóng)村的向心力，有一只無形的手把周邊的資源聚集到這個核心里。而在個人上，6月22日《人民政協(xié)報》報道政協(xié)委員蔡繼明轉(zhuǎn)引的一個數(shù)據(jù)，這個數(shù)據(jù)顯示中國0.4%的人掌握了70%的財富，財富集中度高于美國。在這個差異下，窮似乎是一種宿命，不是僅僅憑自強不息和奮斗就能夠達到的。窮人，很容易受制于先賦資源匱乏，及后天競爭力不足，延續(xù)著代際貧窮的惡性循環(huán)。

美國社會學家莫頓借用《圣經(jīng)》里的故事，提出了“馬太效應”這個值得讓人警惕的現(xiàn)象，他將之歸納為：任何個體、群體或地區(qū)，一旦在某一個方面(如金錢、名譽、地位等)獲得成功和進步，就會產(chǎn)生一種積累優(yōu)勢，就會有更多的機會取得更大的成功和進步。遏制馬太效應，不讓貧者愈貧，富者愈富，贏家通吃現(xiàn)象肆意橫行，讓富人可以回歸窮人行列，讓窮人能夠通過自身奮斗改變命運，這其實反映的是一個社會流動現(xiàn)象。社會流動分為向上和向下流動，合理的社會流動是雙向的，同時也是最有效的。

城鄉(xiāng)、地區(qū)間以及個人財富的雙重差異，阻礙了社會向一個紡錘體社會穩(wěn)定常態(tài)發(fā)展，于是，從這個角度看，富不過三代，形成了一個財富從聚攏到分散的過程，再由分散到聚攏，是有益于社會資源和社會財富的流動的。在并非無限的社會財富格局下，必然需要有分散才能有新的聚攏，在聚聚散散之間，形成了一個社會的良性運行，讓窮人也不過三代，才是社會公平的應有之義。