物價飛漲年薪十萬也“月光” 節(jié)儉是王道?

來源:仲景健康網(wǎng)發(fā)布時間:2010/12/01
7137
分享:

    昨天晚上,約個朋友去小餐館吃了一頓飯,簡單的點了幾個菜,喝了幾瓶啤酒。等到我去買單時,發(fā)現(xiàn)居然要200多塊錢。服務(wù)員見到我納悶的表情時就跟著我解釋了一大堆,無非就是說現(xiàn)的菜有多么的貴,物價又上漲了多少之類的話。當(dāng)時我倒也沒怎么在意,只是在回家的路上,我與朋友提起這個話題才疑惑到,為什么吃頓這么簡單的飯就要這么貴,為什么錢用起來這么快,是工資太低還是用錢不太懂節(jié)省呢?

    朋友是在一家大型公司做銷售的,月薪超過8000元,這樣的收入在杭州來說,雖然談不上有多高,但至少溫飽問題是不難解決的。但讓人不解的是,他卻天天跟我抱怨說他沒錢,自嘲是個超級貧困戶,他的解釋是這樣的:他每個月要給自己的父母存1500塊錢,然后每個月還要支付1000塊錢的房租,這樣的租房價在杭州絕對只能住到普通民宅了。接著每個月光吃飯至少就要用掉1000塊左右,這還只是省吃儉用時的價格,不包括應(yīng)酬花銷;另外天冷了總要置辦幾件衣服吧?所以在買衣服與鞋子上的花銷至少也要1000左右,想想也是,冬天哪件稍微好一點的衣服不要大幾百呢?此外,作為一個男人,日常交際不可少吧?更何況還是做銷售的,所以每隔三兩天都會請顧客吃頓飯也是必不可少的,否則生意怎么談?。吭谶@方面的花銷大概要1500元左右,也算的上是比較大的一項開銷了。人總是有感情的,隔三差五的找?guī)讉€親友聚聚聊聊、搞點娛樂活動也屬正常,不說每次都要自己掏錢包,但每隔幾次放血一次也是必須,所以在這方面的花費大概也要花去500元左右。另外,生活生活,就是生下來拿著錢去好好活的意思,總不可能有車不坐,有病不治吧?所以日常生活中交通費、話費、網(wǎng)費以及意外的傷病費用等其他各種費用加起來也至少要1000塊錢了。

    這樣算下來,朋友一個月的工資就花掉了近7500塊錢左右。我笑著調(diào)侃到:“那不是還有500塊純收入可以存起來嗎?”朋友卻無奈的搖著頭嘆息到:“這點錢還要交給女朋友買化妝品呢!給她還很不樂意的嫌少,說是只能買兩盒護(hù)膚霜而已。經(jīng)常還吵著要跟我鬧分手呢”

    事后,我仔細(xì)想了想,月入八千也就相當(dāng)于年薪十萬左右,這樣的收入在過去雖然談不上是富豪,至少也可以算得上是小資生活了,但如今在杭州這樣的城市里卻淪為成了一個沒權(quán)利考慮買房買車的“月光族”,能夠讓自己的生活過的不那么擰巴就要燒香拜佛了。而造成這一悲催結(jié)果的罪魁禍?zhǔn)谉o疑就是“物價飛漲”這個萬惡之源了。

    如今,“工資太低,物價太高”早已成為了許多白領(lǐng)人士每天念叨的口頭禪。人們之所以天天抱怨,不滿于現(xiàn)狀,也都是無奈之舉。所謂的“知足常樂”早已成為悖論,面對這樣無上限的物價、房價飛漲,生活壓力也順其自然的如日劇增。別說“樂”了,沒有大聲“哭”就已經(jīng)算是自制力強的了。

    畢竟,大多數(shù)錢僅僅只是掌握在少數(shù)人的手里,物價上漲后受沖擊最大的無疑是廣大的工薪階層。暫且不說朋友這樣年薪十萬的了,即使年薪20萬、30萬的又能過的多好呢?還不是不得要做一個撐不起腰桿的“蟻族”。比如,現(xiàn)在杭州房子的均價都已經(jīng)快接近三萬了,如果選稍微好一點地段的房子至少也得四五萬每平米了。也就是說,買一個100平米左右的房子就至少要花去四五百萬人民幣,這還僅僅只是房子的價格,并不包括日常開銷費用。而更讓人后怕的是,工資的漲幅永遠(yuǎn)趕不上物價房價上漲的猛烈,這樣算下去,咱老百姓到底還要不要活了?

    或許,有人會說,錢是省出來的,否則賺再多的錢也枉然。話雖這么說,但凡事都要講一個度,對于省錢同樣如此。我們所提倡的節(jié)約是在不影響生活的質(zhì)量下進(jìn)行的。如果一味的節(jié)約到一日三餐青菜白粥,一雙襪子縫縫補補的話,則不符合時尚健康型節(jié)約的宗旨。更何況,如今的青菜、襪子也并非想象的那么便宜了。所以說,控制物價的“不規(guī)律上漲”才是王道。

    顯然,物價上漲的原因是多方面的。所以,對于政府價格主管部門來說,一定要依據(jù)相關(guān)法規(guī)認(rèn)真履責(zé),加強市場巡查監(jiān)管,倡導(dǎo)經(jīng)營者誠信經(jīng)營和公平交易,強化價格道德自律意識,積極努力地把物價總水平穩(wěn)定在合理區(qū)間之內(nèi)。

相關(guān)閱讀
網(wǎng)友評論
( 文明上網(wǎng),理性發(fā)言。評論提交后將在24小時內(nèi)審核完成。如有違規(guī)言論將直接刪除。)0條評論
全部評論
暫無評論