冰箱是不是越省電越好？冷凍力是不是代表冰箱的最終效果？功能越多是不是越先進？在購買冰箱的過程中，普通消費者在面對諸多冰箱品牌或種類的時候感覺無從下手，不知道哪一款最適合自己。

　　省電不代表最好

　　在業(yè)內(nèi)，關(guān)于冰箱耗電的爭議一直存在，持家有道的主婦都希望能夠買到節(jié)能的產(chǎn)品，而近年來關(guān)于低碳、節(jié)能的口號又是鋪天蓋地。做個低碳達人固然不錯，那是不是就意味著冰箱越省電越好呢？

　　衡量冰箱優(yōu)與劣是要根據(jù)冰箱的整體情況而定，并非單純考量一個指標(biāo)。冰箱的耗電量固然是一個相當(dāng)重要的性能指標(biāo)。但是要達到最佳的保鮮效果和最佳能效比，僅僅在減少用電量上做文章還遠遠不夠，必須有最優(yōu)化的結(jié)構(gòu)和制冷設(shè)計。

　　冷凍力不是越大越好

　　消費者對于冰箱冷凍能力很關(guān)心，可是對于冷凍能力的了解卻知之甚少。往往片面認(rèn)為冷凍能力越大越好。這究竟對不對呢？

　　首先，我們要了解冷凍能力是什么，相關(guān)資料顯示冷凍力是衡量制冷器具的一項重要技術(shù)指標(biāo)。與商用、醫(yī)用、科研用的特殊需要相比，家用電冰箱最主要的技術(shù)性能不是制冷而是保鮮，因此，對于冷動力的要求也不一定要非常高。

　　有專家介紹，過大的冷凍力不僅要增加用戶的開支，而且會破壞食品的內(nèi)部組織，影響營養(yǎng)。特別是對于講究色香味的中國家庭來說，防止食物變質(zhì)只是最基本的需求，保鮮才是消費者購買冰箱的主要目的，冷凍能力的要求就不會那么高了。|

　　功能越多并非越先進

　　“超強保鮮”、“超強殺菌技術(shù)”等等，品類繁多的“超強”功能充斥于冰箱的宣傳頁中，而不明就里的消費者很容易就會認(rèn)為，功能越多的冰箱就越先進，尤其是一些對生活品質(zhì)要求比較高的消費者會更加青睞這樣的冰箱。

　　可是也有不少消費者在使用的過程中會發(fā)現(xiàn)，冰箱的很多功能并不具有實際意義。同時還暴露出一個不可忽視的現(xiàn)象，那就是功能眾多，設(shè)計繁冗，冰箱很容易出現(xiàn)故障，而且頻率較快。這就導(dǎo)致了消費者多花了冤枉錢可故障頻發(fā)的尷尬處境。

　　專家介紹說，從技術(shù)角度講，由于功能不同，要求的技術(shù)配比也存在相當(dāng)?shù)牟町悾阂邢喈?dāng)?shù)睦鋬隽?，功率必須匹配，?jié)能靜音也有一定的限度；要無氟，就得用替代物，而替代物有的易泄漏，有的腐蝕內(nèi)膽，這樣發(fā)生故障的概率也就大一些。專家還表示，一種產(chǎn)品不可能各項指標(biāo)都最佳，“萬金油”型可能樣樣都不行。

　　價格不等于質(zhì)量

　　受大眾消費心理影響，人們對于大牌產(chǎn)品的追求愈演愈烈，不管經(jīng)濟狀況，在選購產(chǎn)品的時候都是對大牌產(chǎn)品愛不釋手，小到衣服大到家電。有人認(rèn)為大牌產(chǎn)品質(zhì)量有保證，對于這個觀點，我們不置可否，但有些人則會把“不求最好，但求最貴”的一句玩笑話當(dāng)做自己的消費觀，那可就大錯特錯了。

　　高昂銷售價格的產(chǎn)品就一定是技術(shù)成熟的產(chǎn)品嗎？事實并非如此，目前市場中，產(chǎn)品成本包括兩部分，一部分是硬成本也就是材料原件、制造工藝等方面的支出，而另一部分是軟成本，如廣告宣傳費的支出、內(nèi)部管理費用等。軟成本達到的影響力可想而知，這對商品的價格起著相當(dāng)重要的作用，所以產(chǎn)品并非越貴越好。