育發(fā)生發(fā)產(chǎn)品:草本類、化學(xué)藥品類、干細(xì)胞技術(shù)類,哪種會(huì)是你的選擇?

來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)發(fā)布時(shí)間:2023/12/18
396
分享:

目前脫發(fā)人群的不斷增多以及逐漸年輕化,使得人們?cè)谧⒅厣盍?xí)慣及調(diào)節(jié)飲食規(guī)律的前提下,也越發(fā)注重育發(fā)和生發(fā)的保養(yǎng)。據(jù)國(guó)家衛(wèi)健委發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,中國(guó)有超過2.5億人正飽受脫發(fā)困擾,其中30歲以下人數(shù)占總數(shù)的69.8%,占比最大的為26歲-30歲的青年,高達(dá)41.9%。早在70年代,育發(fā)生發(fā)產(chǎn)品就已經(jīng)進(jìn)入了大眾視野,發(fā)展至今各類產(chǎn)品已琳瑯滿目,但從過往發(fā)展歷程來(lái)看,我國(guó)生發(fā)育發(fā)產(chǎn)品主要分為草本類、化學(xué)藥物類以及目前的最新干細(xì)胞技術(shù)類三大類育發(fā)產(chǎn)品。這三類產(chǎn)品各具特點(diǎn),但隨著技術(shù)的進(jìn)步,它們的優(yōu)劣勢(shì)也逐步體現(xiàn),一些曾今在脫發(fā)領(lǐng)域難以跨越的“關(guān)卡”,如今也因技術(shù)的發(fā)展獲得了新的突破。

生發(fā)領(lǐng)域的“三線逐鹿”

第一線:草本類育發(fā)產(chǎn)品。在最早的70年代,草本類育發(fā)生發(fā)產(chǎn)品是主打的,也是深受人們信賴的產(chǎn)品,代表產(chǎn)品是火遍大街小巷的“章光101”。草本類育發(fā)產(chǎn)品重用養(yǎng)血潤(rùn)發(fā)之品,以當(dāng)歸、天麻、桑椹子養(yǎng)血潤(rùn)發(fā),配合干姜祛風(fēng)活血,能通暢經(jīng)絡(luò),加快循環(huán),激活毛囊,能促進(jìn)皮膚組織營(yíng)養(yǎng)成份吸收及廢棄物質(zhì)之排泄,改善頭皮生態(tài)。草本育發(fā)的好處在于其性質(zhì)溫和,安全無(wú)毒,對(duì)皮膚無(wú)任何刺激作用。但此類產(chǎn)品也因技術(shù)限制及針對(duì)性弱,效果因人而異。

第二線:化學(xué)藥物類育發(fā)產(chǎn)品。育發(fā)生發(fā)產(chǎn)品發(fā)展至90年代時(shí),化學(xué)藥物育發(fā)產(chǎn)品成為風(fēng)靡一時(shí)的新興產(chǎn)品,“米諾地爾酊”是當(dāng)時(shí)最具代表的產(chǎn)品之一。米諾地爾是一種有機(jī)物,主要用作降血壓藥物,用于頑固性、原發(fā)性或腎性高血壓,也可用于預(yù)防油脂性脫發(fā)及畜牧業(yè)。此類育發(fā)生發(fā)產(chǎn)品雖有一定效果,但其藥物副作用帶來(lái)的后果也讓越來(lái)越多的人“望而卻步”。

第三線:干細(xì)胞技術(shù)類育發(fā)產(chǎn)品。干細(xì)胞技術(shù)研究工作已經(jīng)歷經(jīng)多年,但是將干細(xì)胞研究技術(shù)應(yīng)用于育發(fā)生發(fā)領(lǐng)域卻是在近幾年,目前從事再生醫(yī)學(xué)研究的廣東中科生命科技有限公司,運(yùn)用毛囊干細(xì)胞技術(shù)研發(fā)的毛發(fā)健康產(chǎn)品“凱蘭”,是我國(guó)首批干細(xì)胞技術(shù)育發(fā)產(chǎn)品。此類產(chǎn)品主要成分是毛囊干細(xì)胞活性因子、多種氨基酸及微量元素,其作用主要通過激活毛囊再生、促進(jìn)毛發(fā)發(fā)育、防止毛囊細(xì)胞退化等方面進(jìn)行作用,為毛囊干細(xì)胞構(gòu)建了良好的微生態(tài)環(huán)境,從而促進(jìn)毛發(fā)的健康生長(zhǎng)。這類技術(shù)是育發(fā)生發(fā)領(lǐng)域的最新技術(shù),它治療的靶向性及有效性更高,是目前育發(fā)生發(fā)行業(yè)的重點(diǎn)發(fā)展方向。

大眾“檢驗(yàn)官”口中的“三線逐鹿”

育發(fā)生發(fā)領(lǐng)域的“三線”發(fā)展階段、技術(shù)原理各不相同,其作用效果也各有迥異。針對(duì)草本育發(fā)產(chǎn)品,一些脫發(fā)發(fā)友反饋道:草本育發(fā)的安全性是他們最為認(rèn)可的,但作用效果卻因人而異,針對(duì)脫發(fā)癥狀比較輕微的人群使用效果還是不錯(cuò)的,但如果脫發(fā)癥狀比較嚴(yán)重的,效果就不盡明顯了。

在眾多的發(fā)友反饋建議中,化學(xué)藥物類育發(fā)產(chǎn)品的肯定率是相對(duì)較低的,一些發(fā)友反饋在使用米諾地爾、非那雄安后,使用效果比較好的時(shí)候停止使用時(shí),頭發(fā)就會(huì)陷入狂脫階段比正常脫發(fā)情況還要糟糕。

而對(duì)于近幾年才問世的干細(xì)胞技術(shù)類育發(fā)生發(fā)產(chǎn)品,一部分人處于觀望狀態(tài),另一部分提前“嘗鮮”者對(duì)此評(píng)價(jià)較高,甚至一位發(fā)友提到他在多年“生發(fā)”治療無(wú)果的情況下,在嘗試了廣東中科生命科技有限公司研發(fā)的干細(xì)胞技術(shù)毛發(fā)健康產(chǎn)品“凱蘭”后,意想不到的迎來(lái)了煥“發(fā)”新生。

“三線逐鹿”之最:誰(shuí)會(huì)是育發(fā)生發(fā)領(lǐng)域的新時(shí)代洪流

技術(shù)發(fā)展推動(dòng)時(shí)代進(jìn)步,在育發(fā)生發(fā)領(lǐng)域,“三線逐鹿”之中誰(shuí)才是時(shí)代的“選擇”?這個(gè)問題一直是行業(yè)爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。據(jù)廣東中科生命科技有限公司的研發(fā)團(tuán)隊(duì)專家介紹,草本育發(fā)和化學(xué)藥品育發(fā)產(chǎn)品自研發(fā)問世至今,已經(jīng)經(jīng)過了很長(zhǎng)第一段時(shí)間的檢驗(yàn),從目前行業(yè)內(nèi)及使用者的評(píng)價(jià)來(lái)看,相比較化學(xué)藥品育發(fā)產(chǎn)品,草本育發(fā)因其安全性及具有一定的效用,一直在業(yè)界備受認(rèn)可,而化學(xué)藥品因具有一定的刺激性及明顯的副作用,已逐步被越發(fā)看重健康的人們所“拋棄”。但就像前面提到的,草本育發(fā)的針對(duì)群體有限,無(wú)法對(duì)中、重度脫發(fā)患者發(fā)揮有效作用,這部分的空白,就需要新的技術(shù)來(lái)填補(bǔ)。

在我國(guó)干細(xì)胞技術(shù)應(yīng)用于育發(fā)生發(fā)領(lǐng)域約始于2015年,在此之前干細(xì)胞技術(shù)育發(fā)產(chǎn)品多來(lái)自于國(guó)外進(jìn)口,隨著我國(guó)技術(shù)的不斷發(fā)展,目前國(guó)產(chǎn)的干細(xì)胞技術(shù)育發(fā)產(chǎn)品已并非鳳毛菱角,如“凱蘭”、等,這些產(chǎn)品的問世為我國(guó)育發(fā)生發(fā)領(lǐng)域開創(chuàng)了新時(shí)代。

干細(xì)胞技術(shù)育發(fā)產(chǎn)品的核心技術(shù)是通過體外誘導(dǎo)間充質(zhì)干細(xì)胞為毛囊干細(xì)胞/毛囊前體細(xì)胞,提取毛囊干細(xì)胞活性成分,耦合透皮技術(shù),從而形成復(fù)方產(chǎn)品。據(jù)了解,目前我國(guó)從事再生醫(yī)學(xué)產(chǎn)品研發(fā)的企業(yè)都有著較強(qiáng)大的技術(shù)研發(fā)團(tuán)隊(duì)背景,例如廣東中科生命科技有限公司就依托中國(guó)科技大學(xué)和中國(guó)科學(xué)院強(qiáng)大的科技實(shí)力、實(shí)驗(yàn)室設(shè)施和科學(xué)家研發(fā)團(tuán)隊(duì),其研發(fā)的再生醫(yī)學(xué)產(chǎn)品除已應(yīng)用于生發(fā)領(lǐng)域之外,也將應(yīng)用于糖尿病、肝損傷、膝關(guān)節(jié)病變和創(chuàng)傷修復(fù)等多個(gè)疾病的治療上。

有專家預(yù)測(cè),草本育發(fā)與干細(xì)胞技術(shù)育發(fā)都是以改善毛發(fā)生態(tài)環(huán)境為育發(fā)基礎(chǔ),且各有所長(zhǎng),在未來(lái)的育發(fā)生發(fā)領(lǐng)域發(fā)展中,干細(xì)胞技術(shù)或?qū)⑴c草本育發(fā)技術(shù)相結(jié)合,雙向互補(bǔ),形成“雙劍合璧”之勢(shì)。


相關(guān)閱讀
網(wǎng)友評(píng)論
( 文明上網(wǎng),理性發(fā)言。評(píng)論提交后將在24小時(shí)內(nèi)審核完成。如有違規(guī)言論將直接刪除。)0條評(píng)論
全部評(píng)論
暫無(wú)評(píng)論