仲景健康網(wǎng)>疾病>兒科>性早熟

設計嬰兒:生男生女有選擇

來源:網(wǎng)絡發(fā)布時間:2008/07/28
3927
分享:
    “想要男孩請按1,想要女孩請按2;想要金發(fā)請按3,想要黑發(fā)請按4;想要1。8米以上請按5,想要1。8米以下請按6;想要智商140以上請按7……”

  面對人類胚胎生殖技術(shù)的飛速發(fā)展,這種天方夜譚式的“設計嬰兒”事實上離我們并不遙遠。但由此引發(fā)的一系列經(jīng)濟、倫理、法律爭議,令“設計嬰兒”一向是一個備受爭議的話題。

  性別選擇條件

  育有兩名以上性別相同子女的家庭

  然而,多年來一直堅決反對“設計嬰兒”并制定了嚴格《生育法》的英國,現(xiàn)在卻出現(xiàn)了戲劇性的態(tài)度轉(zhuǎn)變。英國媒體8月17日報道稱,英國政府正在考慮允許父母選擇胎兒的性別———那些育有兩名以上性別相同子女的夫婦,可以進行幫助產(chǎn)下不同性別子女的生育治療,“以平衡家庭的性別比例”。

  兩年前,由英國人類生育和胚胎學管理局所做的一項調(diào)查顯示,超過80%的公眾反對除醫(yī)學原因外進行胚胎性別選擇。因此在2003年11月性別選擇被宣布為非法?,F(xiàn)在,一份由英國下議院科技特別委員會所提交的咨詢報告將這一規(guī)定稱為“毫無根據(jù)”,也引起英國政府對父母對孩子性別選擇權(quán)的重新考量。

  性別選擇方法

  胚胎掃描、精子分離或者改變胚胎基因

  報告提出,現(xiàn)行的制定于1990年的《生育法》已實行15年,有必要根據(jù)目前的科技發(fā)展及社會形勢進行調(diào)整。而那些育有多名單一性別后代、但還想有個不同性別孩子的夫婦也應有權(quán)對嬰兒進行性別選擇。報告建議,在是否允許夫婦利用胚胎掃描或者精子分離方法來選擇胎兒性別這件事上,應征詢公眾的看法,此外,政府也應了解公眾是否同意為了科學研究而改變胚胎基因。

  “我想這是個好主意。”英國衛(wèi)生大臣弗林特說,“基于醫(yī)學原因可以進行性別選擇而非醫(yī)學原因就不可以,這肯定有很多好理由。我們需要聽聽公眾的意見。”

  事實上,由于英國國內(nèi)對于非醫(yī)學原因而進行嬰兒性別選擇行為的嚴格控制,近年來陸續(xù)有求子(女)不得的英國夫婦遠赴可以合法選擇孩子性別的美國,在那里接受“預先植入遺傳診斷”,也就是選擇性別的治療。2001年冬,35歲的英國建筑師凱茜和丈夫彼得與美國芝加哥的一個生育健康中心取得聯(lián)系,前往那里接受了在英國屬于非法的試管授精治療,并如愿地懷上了夢寐以求的男孩。

  性別選擇爭議

  打開“設計嬰兒”的大門,失去人類生命的尊重

  有英國媒體指出,政府這項重大的政策改變必將引起極大的爭議。對此,英國下議院科技特別委員會主席、工黨議員吉布森辯解說,“允許自由選擇嬰兒性別并不是設計嬰兒,而是為了對人工生殖技術(shù)進行新的認識和管理,應當支持對性別選擇的過程進行適宜的調(diào)查,從而決定是否可以允許父母選擇嬰兒性別?!北M管委員會主席投票支持性別選擇,委員會還是有近一半成員堅定地表示了反對。委員會成員之一斯賓克認為,這份報告過分鼓吹了公民充分自由權(quán)。他說:“這份提案應該更為謹慎,否則它將打開‘設計嬰兒’的大門,從而失去了對于人類生命的尊重?!?/P>

  一些反對者則驚呼,給性別選擇放行就是鼓勵“設計嬰兒”的開始。當性別選擇實現(xiàn)了,下一步是否就將開始選擇皮膚和眼睛的顏色? 王靚

  英國新生育法五大議題

  1、選擇孩子性別

  現(xiàn)行英國生育法(《1990年法案》)禁止除醫(yī)學原因外對嬰兒性別進行選擇。英國政府考慮允許放開性別選擇的限制。

  2、改變胚胎基因

  現(xiàn)行生育法規(guī)定任何改變胚胎基因結(jié)構(gòu)的行為都是違法的。英國政府正在權(quán)衡是否應當允許為防止某些遺傳病發(fā)生而進行基因篩選的研究。

  3、試管嬰兒父親

  在英國,試管嬰兒的福利得到生育法明確保護,其中包括“孩子對于父愛的需要”。有人對此提出異議。新生育法或?qū)⒀a充母親的重要性,也或?qū)h除原先特別提及父親的部分。

  4、網(wǎng)上出售精子

  互聯(lián)網(wǎng)上精子銀行的買賣就并非現(xiàn)行法律可以控制得了的。英國政府擬在新的生育法中引入對于網(wǎng)上精子銀行的管理規(guī)范,在全面禁止和引導調(diào)節(jié)二者中擇其一。

  5、人造胚胎生產(chǎn)

  科學家們正在嘗試著用來自人體皮膚組織的非生殖細胞培育出原生殖細胞(精子和卵子)。這將使不孕不育夫婦擁有真正屬于自己的孩子成為可能。然而同性夫婦也能夠利用這一技術(shù)制造生物學上的后代將引發(fā)巨大的道德爭議。

相關閱讀
網(wǎng)友評論
( 文明上網(wǎng),理性發(fā)言。評論提交后將在24小時內(nèi)審核完成。如有違規(guī)言論將直接刪除。)0條評論
全部評論
暫無評論