仲景健康網(wǎng)>藥品>心腦血管>銀杏葉片

影響銀杏葉有效成分的有關因素分析

來源:網(wǎng)絡發(fā)布時間:2008/08/12
7296
分享:
       摘 要 對影響銀杏葉有效成分的有關因素進行了綜述,認為主要因素為產(chǎn)地、樹齡、雌雄、采葉時間、采葉部位及加工方式的不同。另外,品種的影響也是亟待研究的一個問題。對歷年來文獻報道中存在的相互矛盾的問題進行了分析探討。

  銀杏Ginkgo biloba L.又名白果、公孫樹,為高大落葉喬木,是最古老的中生代的孑遺樹種之一,主產(chǎn)我國。據(jù)《本草綱目》記載,銀杏具有斂肺平喘、止遺尿、白帶的作用。銀杏葉中的主要有效成分為黃酮和內(nèi)酯類化合物。銀杏葉黃酮類成分具有擴張冠狀動脈血管,增加血流量,改善腦營養(yǎng)及抗菌作用,并在臨床、保健方面得到廣泛應用;近年來銀杏內(nèi)酯的藥理作用研究也十分活躍,因其具有血小板活化因子(PAF)的拮抗作用而引起醫(yī)療行業(yè)的極大興趣。對此,國內(nèi)外已有很多報道[1,2]。由于目前全球?qū)︺y杏葉的需求量日益增多,國內(nèi)外都在努力發(fā)展葉用銀杏種植園,因此,如何優(yōu)化銀杏葉資源、提供優(yōu)質(zhì)銀杏葉就成了非常重要的普遍性問題。銀杏葉的品質(zhì)受各種因素的影響,其中有效成分含量不同,其質(zhì)量也會有很大的變化。目前黃酮類成分的含量測定方法已很成熟[3,4],內(nèi)酯類成分的含量測定方法也趨于完善[5,6],為銀杏葉內(nèi)在質(zhì)量的品質(zhì)評價提供了客觀依據(jù)。筆者對影響銀杏葉有效成分的有關因素進行了綜合分析,以期對銀杏葉的資源優(yōu)化及質(zhì)量規(guī)范化提供參考依據(jù)。

  1 不同產(chǎn)地、品種的影響

  銀杏在我國分布廣泛,除黑龍江、吉林、內(nèi)蒙古、青海、西藏、海南省尚未見銀杏分布外,其余各地均有分布和種植。目前江蘇、山東、廣西等省已大面積發(fā)展了葉用銀杏種植園,這對提高銀杏葉質(zhì)量是有益的。但由于各產(chǎn)地的地理、氣候、土壤等生態(tài)條件的差異,對銀杏葉有效成分也有較大的影響。如莊向平等[7]測定了浙江杭州、臨安、天目山等地區(qū)的銀杏葉總黃酮含量,其范圍為2.5%~3.8%,可以看出雖是同省內(nèi)的不同產(chǎn)區(qū),但總黃酮的含量仍有較大的變化。池靜端等[8]用HPLC法測定了北京、廣東、浙江、河北、陜西等地銀杏葉中槲皮素(quercetin)、異鼠李素(isorhamnetin)、白果黃素(bilobetin)、山柰酚(kaempferol)、銀杏黃素(ginkgrtin)和西阿多黃素(sciadopitysin)等6種黃酮成分的含量,結(jié)果表明:含量差異可達4倍以上,其中廣東南雄產(chǎn)的銀杏葉6種黃酮總含量最高,作者認為這可能與亞熱帶地理環(huán)境有關。虞杏英等[9]測定了浙江省不同地區(qū)的銀杏葉內(nèi)酯B的含量變化,結(jié)果表明不同地區(qū)生長的同一時期采收的銀杏葉內(nèi)酯B的含量可相差1倍左右。

  銀杏種以下的分類學研究一直是國內(nèi)外的植物學家、林學家研究的重要內(nèi)容。曾勉先生1935年在浙江諸暨縣作了銀杏調(diào)查后,認為以種子大小、形態(tài)等性狀,按栽培植物命名法規(guī)可分為3個變種[10];將銀杏分為兩種類型,但沒有對這兩種類型進行拉丁文標注。1960年曾勉調(diào)查江蘇太湖洞庭山的銀杏品種,以洞庭皇、大佛手、家佛指命名了3 個品種,從而奠定了我國銀杏品種劃分的系統(tǒng)基礎。1993中國林業(yè)出版社出版的《中國果樹志.銀杏卷》記載我國各地已經(jīng)應用的有46個品種。在長期的栽培過程中,各地已選育出許多優(yōu)良品種,歸納主要有佛指、梅核和馬玲三大類[11]。張云躍等[12]研究了產(chǎn)區(qū)間、家系間、家系內(nèi)單株間銀杏葉化學成分的遺傳變異,結(jié)果表明:產(chǎn)區(qū)間、家系間、家系內(nèi)單株間存在著廣泛的遺傳變異,以黃酮為例,含量最低的家系只有0.45%,含量最高的家系可達1.89%,兩者相差達4.2 倍。以內(nèi)酯為例,含量最低的家系只有0.03%。最高的家系可達0.375%,兩者相差12.5 倍。因此銀杏葉化學成分含量存在著明顯的遺傳差異,顯示出多水平開展遺傳改良的巨大潛力。目前的許多優(yōu)良品種的選育主要是以種子豐產(chǎn)為目的,隨著葉用銀杏資源的廣泛應用,如何開發(fā)高產(chǎn)、質(zhì)優(yōu)的銀杏葉就成為急待解決的一個重要問題。

  2 不同采葉時間的影響

  范可武[13]等用HPLC法測定了北京沙河鎮(zhèn)的同一顆銀杏樹同一枝條葉的4~11月份的3 種主要黃酮含量,并換算出總黃酮含量,結(jié)果表明總黃酮含量有季節(jié)性變化,其中4月份的含量最高。這一結(jié)果與Lobstein[14]的報道結(jié)果相一致。其中黃酮苷元在4,5,7月是以山柰酚為主,其它時期是以槲皮素為主,而異鼠李素比例一直很小。張秀全等[15,16]用比色法測定了5~6月份的銀杏葉總黃酮含量,結(jié)果是含量呈上升趨勢,其中9月份的含量最高,而10月份含量又下降,認為采葉應在秋季與采果同時為宜。該結(jié)果與尚順昌等[17,18]測定的結(jié)果相一致。

  虞杏英等[9]用HPLC法測定了不同采收季節(jié)的銀杏葉中內(nèi)酯B的含量,結(jié)果春季含量最低,為0.02%,以后逐漸增高,秋季前最高為0.1%~0.25%,10月末葉子發(fā)黃,內(nèi)酯含量迅速下降。其結(jié)果與蔣明廉[18]測定的結(jié)果一致。法國學者Flesch等[19]連續(xù)3 年對同批1~3年生銀杏葉中內(nèi)酯含量逐一測定,結(jié)果含量不因苗齡變化,3年間平均值恒定,但一個生長期內(nèi)表現(xiàn)出春到夏逐步增高,后隨葉的衰老含量又下降的變化。

  3 不同樹齡、雌雄的影響

  吳紅菱[16]等測定了銀杏老樹和幼樹葉總黃酮含量,結(jié)果表明幼樹葉的總黃酮含量明顯高于老樹葉;番福生[20]報道了江蘇產(chǎn)區(qū)1~5年樹齡的實生銀杏和嫁接銀杏的黃酮含量變化,隨著樹齡增長,黃酮含量逐年下降,而嫁接銀杏由于接穗樹齡大,黃酮含量最低。

  池靜端[8]等對北京地產(chǎn)數(shù)種銀杏雌雄樹6種黃酮測定結(jié)果表明,雌樹的6種黃酮總量高于雄樹。陳秀珍[21]用分光光度法測定了廣西產(chǎn)銀杏葉結(jié)果株與不結(jié)果株總黃酮含量,結(jié)果是前者含量高,在嫩葉時不明顯,8月份以后比較明顯,兩者結(jié)果一致。

  4 不同采葉部位、不同加工方法的影響

  研究表明,銀杏葉的黃酮含量高于其它器官,但葉片的含量高于葉柄,同一棵樹不同部位的葉的黃酮含量也有差異,在6月份采的同一枝條上、中、下部位葉的黃酮含量是上部最高[22]。

  雖然有報道[17]新鮮葉和干葉的黃酮含量未見顯著差異,但是采集鮮葉的干燥方式對有效成分含量是有影響的,我國目前大多產(chǎn)地主要采用曬干和人工干燥兩種方式,以人工干燥方式加工的銀杏葉質(zhì)量好。虞杏英等[9]報道了綠葉采收后未及時干燥,部分發(fā)霉或干燥時長時間受陽光照射的樣品內(nèi)酯B含量偏低,認為銀杏葉收獲后要及時通風干燥。

  5 討論

  銀杏葉的有效成分受其不同來源的影響,其中影響黃酮類成分的主要因素為產(chǎn)地、采葉時間、樹齡、雌雄、采葉部位、及加工方式的不同;影響內(nèi)酯類成分的主要因素為產(chǎn)地、采葉時間、加工方式的不同。另外,品種的影響也是有待探討的一個問題。

  5.1 銀杏是單科單屬單種植物,在我國的栽培已有上千年的歷史,形成了許多品種,但目前的許多優(yōu)良品種的選育主要是以產(chǎn)種子為目的,對于不同品種的有效成分含量變化研究,目前還沒有見到報道。從以上研究的結(jié)果表明,銀杏葉化學成分存在著顯著的遺傳差異,這種遺傳多樣性顯示出多水平開展遺傳改良的巨大潛力。隨著葉用銀杏資源的廣泛應用,開發(fā)高產(chǎn)、質(zhì)優(yōu)的銀杏葉是很有必要的。銀杏葉的藥用價值在于其有效成分,因此,如何選育有效成分含量高的優(yōu)良品種就成為需要深入研究的一個重要問題。

  5.2 在銀杏的栽培方面,壯苗培育方法分播種、扦插、分蘗、嫁接和組織培養(yǎng)等方法。其中以播種育苗的方法應用最廣泛,但是播種的方法是最難保證遺傳穩(wěn)定的一種育苗方法,因為人們還很難控制父本的一致性,其結(jié)果是造成家系內(nèi)單株間遺傳特征的重大差異,因此單株間的有效成分含量也會有差異。而采用無性繁殖的方法則可以保持遺傳的一致性,因此,應首選無性繁殖的方法建立高質(zhì)量的葉用銀杏種植園。

  目前國外有關銀杏葉化學成分含量的報道有一些還存在著很大矛盾,這是由于含量受遺傳的、非遺傳的和環(huán)境的多種因素影響。由以上結(jié)果看,不同采集時間的黃酮類成分含量有報道為9月份最高,也有報道為4月份最高,這種矛盾的存在,除各自測定方法的準確度系統(tǒng)誤差外,是否與各測定樣品來源的生態(tài)環(huán)境及品種、樹齡、雌雄等因素有關,任何隨機采樣分析的結(jié)果都只有相對的正確性。這些問題還需做進一步的分析研究。

  參考文獻

  1 《全國中草藥匯編》編寫組.全國中草藥匯編.上冊.北京:人民衛(wèi)生出版社,1982:295

  2 楊義芳,等.中成藥,1995,17(11):40

  3 Hasler A,et al.J Chromatogr,1992,605:41

  4 曾建國,等.中草藥,1995:26(8):445

  5 Teris A Van Beek,et al.Planta Med, 1992,58:413

  6 Pietta P G,et al.Chromatographia,1990,29(5/6):251

  7 莊向平,等.中草藥,1992,23(3):122

  8 池靜端,等.藥學學報,1997,32(8):625

  9 虞杏英,等.藥物分析雜志,1993,13(2):85

  10 楊占興.中國當代銀杏大全.北京:北京農(nóng)業(yè)大學出版社,1993:292

  11 張 潔.銀杏栽培技術.北京:金盾出版社,1972:79

  12 張云躍,等.97′銀杏國際研討會論文集.北京:1997-11-10~12,p186

  13 范可武,等.中草藥,1997,28(4):211

  14 Lobstein A,et al.Planta Med,1991,57:430

  15 張秀全,等.中國中藥雜志.1995,20(12):723

  16 吳紅菱,等.中草藥,1995,27(8):445

  17 尚順昌.中國醫(yī)藥工業(yè)雜志,1990,11(8):314

  18 蔣明廉,等.廣西植物,1997,17(3):283

  19 Jacques,F V,et al.Phytochemistry,1992,31(6):1941

  20 番福生,等.97′銀杏國際研討會論文集.北京:1997-11-10~12,p56

  21 陳秀珍.廣西植物,1988,8(4):363

  22 邢世巖.葉用核用銀杏豐產(chǎn)栽培.北京:中國林業(yè)出版社,1997:8

相關閱讀
網(wǎng)友評論
( 文明上網(wǎng),理性發(fā)言。評論提交后將在24小時內(nèi)審核完成。如有違規(guī)言論將直接刪除。)0條評論
全部評論
暫無評論