哮喘的中西醫(yī)治療比較

來(lái)源:仲景健康網(wǎng)發(fā)布時(shí)間:2009/05/08
2618
分享:
       哮喘之名首創(chuàng)于《丹溪心法》,但最早可溯至《內(nèi)經(jīng)》“上氣”、“喘息”等哮喘樣的癥狀描述。歷代醫(yī)家對(duì)其病機(jī)、治則眾說(shuō)紛紜?,F(xiàn)代醫(yī)學(xué)研究從過(guò)敏學(xué)說(shuō)、支氣管痙攣學(xué)說(shuō)、炎癥學(xué)說(shuō)到黏附分子學(xué)說(shuō),進(jìn)展引人矚目。細(xì)究中西醫(yī)學(xué),實(shí)有諸多相通之處,如朱丹溪所倡言的“未發(fā)以扶正氣為主,既發(fā)以攻邪氣為急”以及急則治標(biāo)、緩則治本、標(biāo)本兼治等法則,與西醫(yī)對(duì)哮喘的分級(jí)、長(zhǎng)期管理有異曲同工之妙。找出中西醫(yī)認(rèn)識(shí)哮喘的某些“契合點(diǎn)”,加以比較、分析,能夠幫助我們?nèi)诤吓R床思維,探求新的治療思路,從而提高臨床療效。

  祛風(fēng)與抗過(guò)敏

  西醫(yī)較早提出過(guò)敏學(xué)說(shuō)(即IgE學(xué)說(shuō))并強(qiáng)調(diào)抗過(guò)敏治療。該學(xué)說(shuō)認(rèn)為,當(dāng)機(jī)體首次接觸過(guò)敏原后,呼吸道黏膜層的漿細(xì)胞產(chǎn)生相應(yīng)的特異性IgE,使機(jī)體處于致敏狀態(tài),當(dāng)再次接觸抗原時(shí)引起速發(fā)型變態(tài)反應(yīng)而發(fā)生哮喘。中醫(yī)雖無(wú)“過(guò)敏”術(shù)語(yǔ),但很多過(guò)敏性疾病可歸于“風(fēng)證”范疇。哮喘的突發(fā)性、陣發(fā)性、反復(fù)性亦頗符合風(fēng)證“善行而數(shù)變”的特點(diǎn)?!帮L(fēng)為百病之長(zhǎng)”,風(fēng)邪既來(lái)自自然界的不正之氣,也可因人體本身臟腑氣血陰陽(yáng)的異常變動(dòng)而由內(nèi)滋生。風(fēng)易合邪為害,外風(fēng)除風(fēng)寒、風(fēng)熱外,亦有夾暑、夾燥、夾火,甚至有風(fēng)溫夾寒、寒束熱郁者,還應(yīng)包含各種花粉、真菌、螨蟲(chóng)乃至細(xì)菌、病毒等致敏原及“食物生風(fēng)”(食物過(guò)敏)等,內(nèi)風(fēng)則主要與肝風(fēng)有關(guān)。藥理研究證實(shí),祛風(fēng)藥具有提高細(xì)胞免疫功能、減輕機(jī)體對(duì)過(guò)敏因素的應(yīng)激反應(yīng)、拮抗組織胺、抗過(guò)敏性炎癥的作用。

  治氣與降低氣道高反應(yīng)性

  有人應(yīng)用計(jì)算機(jī)統(tǒng)計(jì)分析大量的治療哮喘的方劑發(fā)現(xiàn),古方中大補(bǔ)元?dú)獾娜藚⒊霈F(xiàn)率最高,日本漢方中健脾疏肝的茯苓、柴胡出現(xiàn)率最高,現(xiàn)代方中則轉(zhuǎn)為以平喘解痙的麻黃出現(xiàn)率最高,由此可窺見(jiàn)中醫(yī)治療哮喘思路轉(zhuǎn)變的一些軌跡,推測(cè)當(dāng)源于西醫(yī)支氣管痙攣學(xué)說(shuō)(即介質(zhì)學(xué)說(shuō))的影響。西醫(yī)主張應(yīng)用支氣管擴(kuò)張劑,由此又發(fā)展到受體學(xué)說(shuō),認(rèn)為cAMP/cGMP與PGF2α/PGE2等平衡失調(diào)引起哮喘發(fā)作,并逐步認(rèn)識(shí)到氣道高反應(yīng)性是哮喘的重要特征,參與這種反應(yīng)的氣道組織包括氣道平滑?。ㄖ夤墀d攣)、上皮組織(如高分泌)和微血管床(充血和水腫)。降低氣道高反應(yīng)性是治療哮喘的重要途徑。中醫(yī)認(rèn)為,肺氣壅塞、宣肅失司、氣逆于上而致哮喘發(fā)作?!爸螝狻崩谇宄l(fā)作時(shí)的氣壅、痰阻、血瘀,是降低氣道高反應(yīng)性的有效方法。治肺氣常用的法則有開(kāi)宣、肅降、清瀉、潤(rùn)斂等,是目前治療哮喘的主流。還兼顧疏肝氣、調(diào)心氣、行脾氣、降胃氣、利腑氣。

  化痰與消除慢性氣道變應(yīng)性炎癥

  近年來(lái)炎癥學(xué)說(shuō)已被普遍認(rèn)同,認(rèn)識(shí)到慢性氣道變應(yīng)性炎癥是哮喘的主要病理基礎(chǔ),表現(xiàn)為以嗜酸性粒細(xì)胞為主的多種炎性細(xì)胞浸潤(rùn)、肺內(nèi)氣道壁增厚、黏膜水腫、氣道狹窄和痙攣,上皮細(xì)胞損傷或脫落、微血管滲出增多、并產(chǎn)生黏液。這些滲出物、分泌物與脫落的各種細(xì)胞就是產(chǎn)生“痰”的物質(zhì)基礎(chǔ)。因此西醫(yī)認(rèn)為消炎治療才是根本,首選糖皮質(zhì)激素,提倡吸入療法,中醫(yī)相應(yīng)的治則是化痰,哮喘專主于痰,治哮不治痰非其治也?;抵ㄖ饕鶕?jù)痰的性質(zhì),熱痰清之,濕痰燥之,風(fēng)痰散之,郁痰開(kāi)之,硬痰軟之,食積痰消之,在上者吐之,在中者下之,中氣虛者,更宜固中氣以運(yùn)之。

  通瘀與抗黏附分子

  《證治匯補(bǔ)·哮病》曰:“因內(nèi)有壅塞之氣,外有非時(shí)之感,膈有膠固之痰,三者相合,閉拒氣道,搏擊有聲,發(fā)為哮病?!背浞终f(shuō)明哮喘與風(fēng)、氣、痰密切相關(guān)。風(fēng)有動(dòng)靜、氣有逆順、痰有聚散,從而形成哮喘反復(fù)發(fā)作的臨床特征。而“久病入絡(luò)”、“久病必有瘀”,瘀血亦實(shí)為哮喘發(fā)作的一個(gè)重要環(huán)節(jié)。治風(fēng)先治血、血行風(fēng)自滅,許多風(fēng)藥也兼具血分藥的作用;氣有一息之不通,血有一息之不行。故經(jīng)曰:“疏其血?dú)?,令其條達(dá),而致和平”;津血同源,同樣痰瘀同源,治痰要活血,活血?jiǎng)t痰化?;钛幠軌蛉芙馓狄褐械睦w維蛋白,現(xiàn)代研究還證實(shí)痰證血液循環(huán)也有濃黏聚的改變,與血瘀血液流變學(xué)特征基本相同。新的研究也發(fā)現(xiàn)黏附分子對(duì)哮喘的發(fā)展起重要作用,其能使炎性細(xì)胞附著于血管壁,發(fā)生血管內(nèi)黏附,進(jìn)而穿過(guò)靜脈端毛細(xì)血管壁,移向氣道黏膜,發(fā)生血管間黏附。黏附分子學(xué)說(shuō)被稱為繼過(guò)敏學(xué)說(shuō)、支氣管痙攣學(xué)說(shuō)、炎癥學(xué)說(shuō)之后的“第四個(gè)里程碑”。已知活血化瘀中藥可改善微循環(huán),改善炎癥病灶,抑制血小板黏附聚集、以及血栓素A2的合成,抗炎、抗過(guò)敏、穩(wěn)定肥大細(xì)胞膜、消除黏膜水腫、修復(fù)上皮損傷及氣道重塑、清除氧自由基、改善通氣功能及缺氧狀態(tài),并有一定的鈣通道阻滯作用?;钛鰧?duì)阻滯黏附分子亦極有可能發(fā)生影響,在緩解期應(yīng)用活血化瘀藥將有助于阻斷黏附分子的激活或促使其處于低表達(dá)狀態(tài),做到在炎癥產(chǎn)生之前即主動(dòng)干預(yù)?;钛雠c黏附分子及其它細(xì)胞因子間的相關(guān)性研究應(yīng)當(dāng)成為今后中西醫(yī)結(jié)合研究的熱點(diǎn)之一。

  補(bǔ)虛與調(diào)整免疫

  歷代醫(yī)家均主張從肺脾腎三臟著眼施扶正固本之治。哮喘有一個(gè)從實(shí)(肺氣未虛)轉(zhuǎn)虛(肺氣虛)的過(guò)程,可表現(xiàn)為肺功能減退及免疫功能低下。國(guó)外學(xué)者還提出哮喘發(fā)作存在肺表面活性物質(zhì)相對(duì)不足?!八募酒⑼皇苄啊?,脾氣盛衰,影響著衛(wèi)氣、營(yíng)氣、元?dú)獾膹?qiáng)弱,脾虛具有植物神經(jīng)功能紊亂的共同物質(zhì)基礎(chǔ),而且與內(nèi)分泌、免疫也有一定的關(guān)系。肺為氣之主,腎為氣之根,哮喘日久,必延及腎,有學(xué)者認(rèn)為哮喘無(wú)論臨床有無(wú)腎虛之證,皆存在隱匿性腎虛。腎主骨生髓,為中樞免疫器官,兼有骨髓與胸腺的免疫功能。實(shí)驗(yàn)研究還證明腎具有“下丘腦-垂體-腎上腺皮質(zhì)軸”等功能,補(bǔ)腎治療可增強(qiáng)抵抗力,減少氣道炎癥。

相關(guān)閱讀
網(wǎng)友評(píng)論
( 文明上網(wǎng),理性發(fā)言。評(píng)論提交后將在24小時(shí)內(nèi)審核完成。如有違規(guī)言論將直接刪除。)0條評(píng)論
全部評(píng)論
暫無(wú)評(píng)論