法律界人士指出:我國(guó)《婚姻法》規(guī)定,夫妻之間有相互扶養(yǎng)的義務(wù)。夫妻雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,在生活上和物質(zhì)上要相互扶助、給予供養(yǎng),當(dāng)夫妻一方失去勞動(dòng)能力時(shí),另一方負(fù)有扶養(yǎng)和照顧對(duì)方生活的義務(wù);當(dāng)夫妻一方生病時(shí),另一方必須給予照顧或者送院治療,承擔(dān)相應(yīng)的醫(yī)療和護(hù)理費(fèi)用;當(dāng)配偶一方為無行為能力或者限制行為能力時(shí),另一方有擔(dān)任法定的監(jiān)護(hù)人的權(quán)利和義務(wù)。
案例回放
案例1:妻子不能再生育 丈夫提離婚被駁
2004年5月,陸明和劉萍經(jīng)過一段時(shí)間的相處后,確定了戀愛關(guān)系,并于同年12月登記結(jié)婚,婚后兩人感情一直很好。2006年7月,劉萍在醫(yī)院生下了女兒。按照相關(guān)規(guī)定,他們還可以再生育一個(gè)孩子,但劉萍在生女兒時(shí)因大出血造成子宮內(nèi)膜移位,導(dǎo)致終身不能再生育。而陸明認(rèn)為劉萍不能再生,就不能給陸家傳宗接代,便故意制造矛盾,并開始漸漸疏遠(yuǎn)劉萍,還獨(dú)自搬到外面租房住。
2009年3月,陸明向紅古區(qū)法院提交了訴狀,以夫妻感情破裂為由,要求離婚。法院一審以夫妻感情沒有破裂,不生育不應(yīng)當(dāng)受到歧視為由駁回了陸明的訴訟請(qǐng)求后,陸明向蘭州中院提起上訴。近日,蘭州中院對(duì)這起離婚糾紛案作出終審判決,駁回陸明上訴,維持原判。
案例2:婚后丈夫查出乙肝 妻子訴求離婚被駁
2007年,徐芳與陳勝步入婚姻的殿堂,婚后一直過著甜蜜的生活,但一切在2007年7月都變成泡影。一天,陳勝?gòu)尼t(yī)院體檢回來后,便一直悶悶不樂。妻子覺得奇怪便追問原因,陳勝百般無奈之下,告訴妻子自己患有乙型肝炎。徐芳大吃一驚,但還是勸說陳勝趕緊去醫(yī)院治療。此后,雖經(jīng)過治療,但陳勝的病情仍未“明顯好轉(zhuǎn)”。徐芳認(rèn)為,陳勝?zèng)]有進(jìn)行婚前檢查并隱瞞了病情,才使得自己與其結(jié)婚。如今雙方感情基本破裂,已經(jīng)無法共同生活下去,請(qǐng)求法院判決她與陳勝離婚。
法院審理后認(rèn)為,徐芳與陳勝經(jīng)人介紹后戀愛結(jié)婚,雙方已建立了一定的夫妻感情?,F(xiàn)因陳勝患有乙型肝炎并轉(zhuǎn)化為肝硬化早期,為此徐芳與其爭(zhēng)吵,但雙方感情未達(dá)到完全破裂的程度,陳勝又當(dāng)庭表示不愿離婚,并表示正在積極治療,希望徐芳與其共渡難關(guān)。法院駁回徐芳的訴訟請(qǐng)求。